<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Elämä vaatii kuolemaa</title>
	<atom:link href="http://www.juoni.net/tunteet/elama-vaatii-kuolemaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juoni.net/tunteet/elama-vaatii-kuolemaa/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 14:30:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Kaisa Kortekallio</title>
		<link>http://www.juoni.net/tunteet/elama-vaatii-kuolemaa/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Kaisa Kortekallio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juoni.net/?p=758#comment-69</guid>
		<description>Haa, ihan mukavaa että joku vielä kommentoi näihin vanhoihinkin. Kiva jos tykkäsit.

Kysymykseesi: en usko, että sialla tuossa tapauksessa olisi minkäänlaista asemaa. Jalostettu sika on lajina olemassa vain, koska sitä kasvatetaan ruoaksi. Tuskinpa se olisi kovin metsäkelpoinenkaan, joten ilman tehotuotantoa sikoja ei varmaan paljoa näkyisi.

Jos taas mietit sitä, mikä on eläimen asema ylipäätään suhteessa ihmiseen silloin kun se ei ole ravintoa - käytit ilmaisua &quot;yhteiskunnallinen&quot; asema - kaipa sen asema on olla elävä olento siinä missä muutkin. Elellä menemään osana maailmaa. Syödä, leikkiä, juosta, nukkua, lisääntyä, tulla syödyksi jos niin käy. En tiedä, voiko villieläimen asemaa määritellä &quot;yhteiskunnalliseksi&quot; asemaksi tai pitäisikö edes voida.

En ihan tiedä mitä ajoit takaa kysymykselläsi, mutta mielelläni jatkan keskustelua jos haluat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haa, ihan mukavaa että joku vielä kommentoi näihin vanhoihinkin. Kiva jos tykkäsit.</p>
<p>Kysymykseesi: en usko, että sialla tuossa tapauksessa olisi minkäänlaista asemaa. Jalostettu sika on lajina olemassa vain, koska sitä kasvatetaan ruoaksi. Tuskinpa se olisi kovin metsäkelpoinenkaan, joten ilman tehotuotantoa sikoja ei varmaan paljoa näkyisi.</p>
<p>Jos taas mietit sitä, mikä on eläimen asema ylipäätään suhteessa ihmiseen silloin kun se ei ole ravintoa &#8211; käytit ilmaisua &#8220;yhteiskunnallinen&#8221; asema &#8211; kaipa sen asema on olla elävä olento siinä missä muutkin. Elellä menemään osana maailmaa. Syödä, leikkiä, juosta, nukkua, lisääntyä, tulla syödyksi jos niin käy. En tiedä, voiko villieläimen asemaa määritellä &#8220;yhteiskunnalliseksi&#8221; asemaksi tai pitäisikö edes voida.</p>
<p>En ihan tiedä mitä ajoit takaa kysymykselläsi, mutta mielelläni jatkan keskustelua jos haluat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vici</title>
		<link>http://www.juoni.net/tunteet/elama-vaatii-kuolemaa/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>vici</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 12:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juoni.net/?p=758#comment-68</guid>
		<description>todella mainio teksti todellakin!
yksi kysymys minulla olisi aiheeseen liittyen, jos sika on ollut todellinen hengittävä sika ennen kinkuksi joutumista, mikä olisi sen tarkoitus jollei siitä tehtäisi kinkkua? mikä olisi sian yhteiskunnallinen asema, jos se ei olisi teurasruokaa? 

olisiko sinulla aatteita tähän?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>todella mainio teksti todellakin!<br />
yksi kysymys minulla olisi aiheeseen liittyen, jos sika on ollut todellinen hengittävä sika ennen kinkuksi joutumista, mikä olisi sen tarkoitus jollei siitä tehtäisi kinkkua? mikä olisi sian yhteiskunnallinen asema, jos se ei olisi teurasruokaa? </p>
<p>olisiko sinulla aatteita tähän?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

